放对喇叭位置，找对搭配器材，真象终将浮现
Dynaudio Consequence UE大惊奇
文/刘汉盛
自从2009年8月台北喜来登音响展过后，钛孚立刻紧锣密鼓地进行Dynaudio Consequence UE(Ultimate Edition)喇叭的行销大作战，并且在台北日月潭音音响、台北映象祥达馆、中坜佳盈音响以及高雄富豪音响进行器材外烩的评论工作，邀请的当然是目前台湾的各路音响媒体，行销推广工作可说铺天盖地，印象中似乎没见过哪家代理商哪件产品有这么积极行销者。此外，12月18日开始举行的台北王朝饭店音响展中，钛孚当然也把握机会展出Consequence UE。
多种器材搭配
统计这么多次曝光场合中，Consequence UE的搭配器材为：二次音响展都搭配Ayre整套器材。日月音响ARC Ref.5前级、Pass X350.5后级，ARC CD 5 CD唱盘。中坜佳盈音响搭配dCS Scarlatti三件式数位讯源与Soulution前、后级。台北祥达音响搭配的是dCS Puccini SACD/CD唱盘、Classe Omega前、后级。高雄富豪也是全套Ayre。这些器材都是一时之选。
奇怪的是，经过这么密集的平面媒体、网路媒体曝光，钛孚朱总最后却还是找上我，希望我能去日月音响听听看。老实说，《音响论坛》已经在254与255期二度由主编刘名振报道过二次Consequence UE，为何朱总还是希望我能去日月音响听听看呢？难道这么多次的曝光都没有达到行销目的吗？可是，综观所有媒体写过的Consequence UE，都是一片赞美之词，还缺我一篇吗？事先说好我只是来听听，不一定会写，因为该写的前述那些报道都写过了。此外，我来日月还有另外一个目的，那就是想听听Rega Saturn CD唱盘。为何我对这部平价CD唱盘有兴趣呢？因为最近我听了Rega Isis旗舰CD唱盘，其精彩的表现让我吃惊，我想了解他家第二级的Saturn是否也会这么惊人。
无心插柳
来到日月音响一楼，咦，CD唱盘换了ARC最新的CD 8，前级也是最新的Ref.5，后级则是ARC旗舰610T。日月音响朱经理还告诉我，在我来之前，他除了更换器材之外，还改变喇叭摆位，将Consequence UE往前挪约十几公分，聆听位置也往前挪约十几公分，他说这样听起来比以前更好。
在此我要先说说我对日月音响一楼的音响效果印象。我在此听过几次Dynaudio Evidence Master，当喇叭摆在正面时，由于纵深不够，聆听位置距离喇叭太近，因此想要得到充足的低频量感并不容易，必须仔细搭配器材与反复尝试聆听位置才能得到比较满意的结果。反之，如果将喇叭摆在进门左手边侧面，低频段量感则丰富得吓人。所以，我多次建议朱经理将喇叭转个方向，移到左边来听。如此一来，纵深够，低频听起来不仅低沉，而且量感十足。不过碍于“观瞻”，日月始终将“主喇叭”摆在正面。
简单聊过之后，我马上拿出自己的CD来做测试，我的本意是Consequence UE随意听听就好，反正也不想写，我要留下时间来听Rega Saturn，难得平价CD唱盘有机会搭配顶级前、后级与喇叭，我当然不能放过。我第一张听的是《Horowitz in Hamburg The Last Concert》(DG 00289 477 7558，环球)，这是音乐厅的现场演奏，虽然日月音响紧邻大马路，经常会有过路车声干扰，但我还是能够听到音乐厅的自然空间感，钢琴的音粒凝聚有重量感，一颗颗如滚珠般从霍洛维兹手中滚落。嗯！这样的表现属于正常，没有什么不足，但也没有惊人之处。、
怎么会差那么多？
我第二张听的是《Jacintha Goes to Hollywood》(Groove Note GRV-1040-3，Joy Audio)。咦？这张就有学问了，由于是简单的女声加伴奏，因此空间感特别好，也特别清澈，Jacintha唱歌时张嘴所带出来的口水细微声音真丰富，而且她的嗓音音质很美。此刻，我开始注意到Consequence UE的细节表现的优异以及音质之美。
接下来，我听RCA老版Reiner指挥芝加哥交响乐团的《Prokofiev:Alexander Nevsky》(BMG 09026-63708-2，索尼)。要知道，这些老版录音如果器材不够优，很容易变成生硬粗糙的声音。可是，我听到却是音质很美的管弦乐，能够将这张CD唱出这么好的音质，的确不简单。我开始对日月音响这套系统产生兴趣了。
再听一张老版RCA看看，我拿出孔德拉辛指挥RCA交响管弦乐团的《Khachaturian:Masquerade Suite》(BMG 09026-63302-2，索尼)。一阵澎湃丰满又有弹性的管弦乐涌来，不仅音质美，高、中、低频段平衡，低频量感还很丰富扎实，而且松软。咦？这跟以前我在此处听Evidence Master的印象完全不同，怎么会差那么多？而且，高频段非常甜美，还带有金黄色的光泽，乐器线条不瘦，很饱满，很凝聚。而中频段则拥有宽松的特质，听起来一点都不紧绷。至于低频段，以前我在这里都听不到让我满意的低频量感，现在Consequence UE竟然能够让我听到丰满的低频，而且下盘稳固扎实厚重但又不呆滞。一个12寸低音单体加上特殊的低频导管设计就能够发出这样的低频吗？看着后面“静态展示”的Evidence Master，我差点要请朱经理接给我比较看看。
与音响大展听到的大大不同
听到这里，Consequence UE所展现的声音跟我在音响展中所听到的根本不同。音响展中我并没有听到让我满意的声音，所以也没有特别赞赏Consequence UE。假若我在音响展中有听到如日月现在的声音表现，我早就对Consequence UE赞美有加了。说真的，能够将这二张RCA老版录音唱出那么美的音质，这不是寻常喇叭能够做到的。何况，我把音量开得很大，Consequence UE听起来也不刺耳，一样很平衡。这是什么道理？难道是因为Consequence UE所使用的单体都是特别订制的吗？
对了，为什么这么近距离听Consequence UE，音量也那么大，还是不会刺耳呢？难道是那高音单体从下排列的设计使然吗？既然这样，我就拿一张更严苛的考验来试试，我用的是《Dallas Wind Symphony Sampler》(RR-909,Joy Audio)，直接杀到第五轨，我想听听管风琴的表现。开始的管乐演奏棒极了，不仅乐器音质美，各种乐器的声音也很正确，轻轻的吹气质感都能表现出来，而且大场面时一点都不乱，也不紧绷。此时我注意到610T的功率显示表竟然经常贴着最底处（也就是600瓦处）不动，哇！Consequence UE竟然要吃那么大的功率！不过这部ARC 610T也真了得，功率表持续打到底，音质还是那么美，并没有失真的粗砾感出现，而且庞大的音压还是那么宽松。
等到管风琴出现时，老实说比我的期待要好一些。因为以前在这个位置听Evidence Master时，低频量感不是很足，我猜这个聆听区域可能是低频段凹陷之处。因此，虽然我并没有听到如我家加了二个超低音的“四件式”低频按摩效果，不过至少管风琴的低频震波已经可以让座椅轻微振动了。这么近的距离，12寸的低音单体，能够有这样的管风琴表现已经算是不错了。我想如果摆在别的地方，而且将聆听位置与喇叭之间的距离拉长，我猜Consequence UE的低频量感一定会比我现在听到的还要多。为何我说“这么近的距离”？因为聆听位置越接近喇叭，您所听到的低频越无法延伸得够近，如果能够离喇叭远些，就能听到更低沉的低频。
600瓦功率表打到底
听过Consequence UE的管风琴表现，我还是听回第一首，这首曲子有很棒的大鼓表现，我还是要试试Consequence UE的低频能耐。看着后级功率指示表一直打到底，耳中听到的是非常有劲，能量充足的大鼓。接着又是轻敲有震波感的大鼓，大鼓的表现都很迷人，显示Consequence UE对低频段的冲击性、控制力与下沉能力的确很棒。
自Consequence UE量感充足、控制力很棒的低频冲击兴奋感清醒过来之后，我开始整理思绪，好好想一想这套搭配怎么会让Consequence UE发出跟以往完全不同的的声音呢？这套ARC器材我全都在家里听过，对它们的声音表现相当熟悉。老实说，在此之前我并没有听到那么甜的高频段，也没听到那么活的音乐活生感，乐器的光泽也没有那么好。但，这套ARC器材搭上Consequence UE之后，怎么摇身一变，让我好像在听Burmester跟MBL的合体表现。这是第一个疑问。
还有，Consequence UE的声音怎么会变得那么宽、那么松，那么厚实，那么稳固？而且下盘有如会弹跳的铁块，扎实无比又带着软Q弹性？再来，每声道输出600瓦不是“小数目”， Consequence UE竟然让这样的后级功率表经常打到底？难道85dB的Consequence UE真的那么吃功率？
这些问题在脑中快速转了很多圈，我开始觉得ARC跟Consequence UE可能是绝配。可是，为何钛孚一直用Ayre来搭配Consequence UE呢？Ayre与ARC都是钛孚的销售主力，应该不会有大小眼待遇吧？或者，一直到我去日月听之前，他们才发现ARC与Consequence UE是绝配吗？钛孚铺天盖地的推广Consequence UE是因为器材搭配不当而成效不彰吗？如果我以我现在所听到的声音表现而言，连我都想把Consequence UE买回家，难道景气真的有那么差吗？
下巴差点掉下来
想归想，我还是继续拿出CD来听，此时我拿出的是《Iiya Gringlolts Plays Paganini》(BIS CD999,上扬)。当第一首独奏唱出来，我的下巴差点掉下来。小提琴的泛音怎么会那么丰富呢？小提琴的琴板振动怎么会那么真实呢？小提琴的琴腔共鸣怎么会那么美呢？小提琴的线条形体怎么会那么大而真实呢？小提琴的音色怎么会如黄金般发光呢？这张CD我在家经常听，本就认为录音效果非常杰出，但怎么没有一次听到像Consequence UE一样的声音呢？这太令我惊讶了！
来到这张CD的《第一号小提琴协奏曲》时，丰富又有弹性的管弦乐低频段充满整个空间，好像置身一个低频丰富、中频宽松、高频温暖的音乐厅中。此时，我眼睛看了后级的功率指示表，哇！又是破底，但却一点都没有压迫感，也没有侵略性。真没想到ARC与Consequence UE搭配之后，竟然会发出那么温暖，那么宽松，那么金黄的美妙声音。
听过小提琴后，我拿出Nils Lofgren的《Acoustic Live》(Vision Music VMCD 1005) ，直接听第五首。耳际传来的是扎实厚实又有钢弦弹性的吉他声，钢弦的声音也是甜的，甜中带脆又有重量感，人声也是扎实饱满有重量感，这又是以往没有在Evidence Master身上听过的。由于时间有限，没有继续往下听第九首，不过我相信表现应该还是很棒。钢弦吉他之后，我听《Britten’s Orchestra》(RR-120,Joy Audio)。第一首《青少年管弦指南》再度展现这套音响系统的丰厚温暖与弹性，鼓声自然，音场开阔深远，各种乐器音质美好，温暖又清晰，融合又透澈，可说一切中性带美声的要求都做到了。
弹性、控制力十足
时间不多了，我还要听Rega Saturn CD唱盘，最后拿出Jacques Loussier Trio那张《The Best of Play Bach》(Telarc SACD-63590,上扬)，这时我的下巴又差点掉下来。为什么？因为我听到金黄色的钢琴与钹，我听到密度与重量感都第一流的钢琴低音键，我听到很有弹性的Bass，我听到了扎实有重量感又弹性十足的脚踩大鼓卟卟声。当钢琴的低音键弹下去时，清楚的力量变化与一直往下扩散的弦振感让人听来过瘾极了。此时我看朱经理脸上也露出难以置信的表情，他说这张CD他也有，但从来就没有听过这么惊人的音响效果。
ARC与dynaudio应该是绝配，至少跟Consequence UE是绝配。所谓绝配就是缺点互补优点相乘，在这样的绝配下，我听到了从来没有在Dynaudio喇叭身上听过的美声。现在，我终于了解为何Consequence从1984年推出迄今，在没有做广告的情况下一直没有停产过，而且售出超过1，250对。原来在我听到这样的美声之前，早已经有那么多人发现了Consequence的真正实力。
该结束这篇文章了，原本想听Rega Saturn，现在竟然又为Consequence UE做了一次活见证。我不知道Consequence在其他音响店表现出什么样的声音？我猜肯定是不同风味的声音，因为空间与搭配的器材都不同。在此我想建议钛孚朱总，趁旧历年之后请春酒时，邀约祥达、佳盈、富豪音响的老板们在酒酣耳熟之后，不妨抽空去日月音响一趟，听听看上述我所说的声音表现是什么模样？同时比较一下不同的器材搭配与空间会有什么不同的结果。既然想要销售这对喇叭，对它多了解一些总是有好处的。
简直是绝配
Consequence UE是一对优异的喇叭，假若您想了解我心目中的美声好声为何，也不妨带着上述那些软体去一趟台北日月音响，我相信日月音响朱经理会乐于为您示范这套绝配的。
免责声明：本文章转载自所标来源之音响杂志，版权归其所有，如版权持有者对 所转载文章有异议，请与本网站管理员联系。
